石友三：7次投身不同阵营，曾投靠日本当汉奸，最后被老兄弟活埋

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

7次投身不同阵营，又先后背叛，最终49岁被老兄弟活埋。

作为近现代中国著名的“倒戈将军”，石友三一生中多次参加不同阵营，又多次投降，甚至投靠日本当过汉奸，把完全利己的态度表现得淋漓尽致。

这个我国近代历史上相当传奇且离谱的人，到底有着怎样的故事？石友三最终又为何死在了自己的老兄弟手里呢？

投身军旅

1891年，石友三在吉林长春出生，虽然家里普通但他还是念过一些书，初小文化，算得上脱盲了。

上完初小后，他就开始了自己的学徒生涯，但因为生性调皮，不遵从规矩，没多久就被人赶了出来。

为了谋生，年龄尚小的石友三选择了参军。

当时的中国大乱，到处都是军阀，想要参军打仗那是容易的很，所以很快石友三就混进了吴佩孚的队伍里。

不过石友三在这里没有什么建树，只是一个普通的小卒子，并且在河北廊坊驻扎没多久，三镇兵变，石友三为了保命匆匆忙忙的溜了出来。

但石友三年龄小，没有积蓄，还生的瘦弱，因此他流亡了一路，也没找找个活干，就这样一路跑到了北京找机会。

此时恰逢冯玉祥的队伍在北京招人，石友三虽然瘦弱矮小，但人是个聪明又机灵的，因此他被冯玉祥看重，给招进来做了个马夫。

石友三这个马夫可是直接伺候在冯玉祥身边的，因此在他的恭维下，冯玉祥逐渐觉得这小子确实有点脑子，为人也会说话、会做事，因此就给他提拔成了自己的贴身侍卫。

这下子石友三算是咸鱼翻了身，冯玉祥一路青云直上，他的仕途也是跟着冯玉祥一起向上窜，等到冯玉祥建立了国民军，成为了北京的老大，石友三也跟着成为了国民军第六军的军长兼第六师的师长，一时间风头两无。

而且这个石友三，确实是有点子运气在身上。

当时的国民军遭到了奉系、直系、晋系三方围攻，而石友三负责的晋军头领，就是他当年的一位老师：商震。

石友三曾在他的手下学习军事理论与知识，因此两人有这么个师生的情分，所以就没有打起来。

双方议和之后，石友三顺利保全了自身，等到国民军全面溃败的时候，就他的队伍毫发未损，甚至扩充到了3个师的规模。

这一下他成为了冯玉祥手下不可多得的一支力量，虽然冯玉祥对于石友三私自议和，乃至暂时转投阎锡山的行为非常愤怒，但为了保证自己的地位，还是捏着鼻子继续重用石友三。

随着国民军的发展，冯玉祥与蒋介石不和，因为实力大不如前而被蒋介石围攻。

冯蒋开战的时候，石友三放弃了提拔自己，让自己走上高位的冯玉祥，转投更加稳妥，赢面更大的蒋介石，甚至公开痛斥冯玉祥。

蒋介石这个时候也正是扩张的时期，招揽石友三的目的一方面是为了瓦解冯玉祥的力量，一方面是为了让石友三给他干活。

但石友三这个人一心只想享福，不想负责任，所以当蒋介石要求他南下讨伐桂系军阀的时候，他就有些不乐意了。

就这样，为了避免自己有所损失，石友三在这个时候偷偷投身反蒋的唐生智，又从蒋介石的手下反出去了。

蒋介石也被这人搞蒙了，不就是要求你去打仗，你投身军旅不就是干这个的，怎么还就反了？

而唐生智虽然实力不错，但确实敌不过蒋介石，被蒋介石打败后，石友三为了避免被蒋介石责罚只好继续找下家。

这次他选择的人，是西北大军阀阎锡山，有了他的庇护，这才没有被蒋介石抓捕。

那么，石友三投身阎锡山后，又在阎锡山这里待了多久？他后来又是如何变成了大汉奸的呢？

多次背叛

7次投身不同阵营，背叛后还成了汉奸，最终49岁被老兄弟活埋。

在反蒋失败后，石友三又投身到了阎锡山的麾下，以求保全自身。

但以石友三这个人的投机取巧，一心只为自己考虑不顾大局的性格，他在阎锡山这里也待不了太久。

那么，石友三后来又有着怎样的经历？他又是为何成为了一个大汉奸的呢？

有着多次叛变的情况，阎锡山本来也就没打算用石友三很久，石友三投身阎锡山部后不久，阎锡山与冯玉祥联合反蒋，石友三就这样又回到了老首长的麾下。

冯玉祥虽然对这个老部下的多次反叛充满恨意，但此时石友三也算得上一员能用的将才，因此最终他耐下性子，让石友三领兵10万，前往中原地区参加大战。

但冯玉祥没想到的是，这人已经反了自己两次，到现在居然还敢继续再反。

这一次的石友三，选择是少帅张学良。

当时蒋介石与各路人马交锋，张学良一直没有表态，在大战开始之前，才有消息说，张学良要做出选择了。

这让石友三就起了心思，毕竟张学良在东北地区有着极大的基本盘，而且在石友三的心里，张学良并不是什么厉害角色，他希望通过投在张学良麾下，然后利用张学良的人脉来壮大自己。

起初石友三恭顺的态度，确实哄骗到了张学良，张学良最初批的军饷是一月60万，但石友三写信叫苦，说钱不够用，张学良又立马给加了10万。

石友三这人的心思实在太多，自身能力有一些但又不够，野心却大的离奇。

投了张学良后不久，阎锡山和冯玉祥战败下野，许多残部便集中在晋城，石友三便起了心思，在没有与张学良做任何沟通的情况下，私自出手，想要收拢这些残部，让自己进一步壮大。

不仅如此，他还与其他人密谋，希望大家能集合力量进攻张学良，但其他人目的都在南边的刘峙身上，此事便不了了之。

张学良知道这件事后，气的大骂石友三狗改不了吃屎。

但更让他没想到的是，1931年，汪精卫在广州组织国民政府，许了石友三一个国府委员和第五集团军总司令的位置，石友三马上转投汪精卫麾下，依然主张要先干掉张学良。

在听说张学良已经病入膏肓，更是大喜过望，马上挥师北上，要攻打张学良。

想也知道，就石友三这水平，也没在张学良这里撑太久，就大败而归，就此石友三似乎就用完了自己全部的运气，开始持续走下坡路了。

石友三大败后，心下绝望，但野心去没有熄灭了，想要再找个靠山东山再起。

但他这反来反去，随时都有可能翻脸不认人的反骨仔，哪有势力还敢要他加入？于是左思右想之下，为了自己的未来，石友三联系了日本人。

在国内各大阵营之间跳反，或许还能扯些遮羞布来掩盖下面子问题，但转投日本侵略者，这就是纯纯的卖国贼，大汉奸了！

在石友三的眼里，天大地大没有自己的荣华富贵大，只要日本人肯投资自己，为啥不能给他们做事？

日本人自然也乐得有石友三这个带路党，因此欣然接受了石友三的投诚，就这样双方狼狈为奸，石友三在侵华战争开始的几年里，尽心尽力的给日本人当狗，残害了很多百姓。

那么，这个当初的“倒戈将军”，后来的大汉奸，最终的下场又是如何的？

终被活埋

7次投身不同阵营，为了自己荣华富贵还成了汉奸，最终49岁被老兄弟活埋。

在给日本人当狗的这段时间里，石友三确实得到了日本人的支持，获得了相当多的财力与人力，日子过的很是滋润。

那么，在做大汉奸的这段时间里，石友三又搞了什么幺蛾子？他最终的下场又是如何呢？

1938年，石友三在当了几年汉奸后，手上实力大涨，因此又偷摸着想要从日本人那里独立出来。

为了保存自己的实力，他暗中联系了我党，希望与我党联合，确保他在山东地区的统治权。

我们则为了抗日，暂时与石友三选择了合作。不过我们也清楚，这个人不是个好东西，因此对他防备很深。

果然，没过多久，蒋介石又联系上了石友三，诱之以重利，让他对我们翻脸，还好我们早有准备，这才没有多少伤亡。

1939年时，石友三任察哈尔省主席及三十九集团总司令兼六十九军军长，之后他对我们的打压更加严重。

虽然他在此时一直打的是抗日的幌子，但实际上他只是用这样的方式来给自己牟利，私下里和日本人的联系更是没有断过。

我们不堪其扰，在1940年选择出军对石友三进行打击。

这一场战斗一打，直接让石友三的草包样子展露无疑。明明他手握重兵，装备武器也不差，又打了这么多年的仗，怎么说都得拿出点水平来吧。

但实际上他的队伍就好像精美的玻璃花瓶，瞧着好看，一碰到硬茬子就碎。

石友三被打的抱头鼠窜，最终还是靠着日伪军的帮助，才逃出生天，但也损失相当大，为了保全自己的，他再度回到日本人身边，想要靠着日本人东山再起。

他的这个行为彻底惹怒了身边的老伙计：高树勋。

高树勋最初也是冯玉祥部的一员，两个人相识已久，一起打了很多次仗，算得上老伙计了。

1938年的时候，两个人甚至还拜了把子，成了兄弟。虽然高树勋一直知道石友三不是个安分的人，但一方面当初他没有公然投日，更多是在日本和蒋介石中间左右逢源，并且很多时候是打着抗日旗帜的。

另外高树勋此时在石友三麾下工作，因此对石友三的有些情况，他选择了视而不见。

但这一次，石友三打算公然投日，让高树勋极为不满，因此在这一次石友三试探自己的时候，就起了杀心。

此时的石友三，还想把自家的姨太太的妹妹送给高树勋当姨太太，以此拉拢高树勋，但高树勋已经有了警惕，断然拒绝了石友三。

两人的关系逐渐闹僵，此时的石友三因为战败，再加上以前各种叛逃，可以说中国境内没人理会他，甚至对他都非常敌视，蒋介石更是想将石友三杀之而后快。

因此石友三希望能再把高树勋争取到这边来，不然自己孤家寡人一个，实在艰难。

在朋友的介绍下，高树勋先松了口，但朋友劝石友三余高树勋面谈，石友三同意了。

虽然家中家眷劝石友三别去，但他硬气的说：“去了成或不成，看他敢把我怎样?”

没想到，这成了石友三这辈子最后一句硬气话。

高树勋早都已经埋伏好了人手，等石友三一来就被绑了起来，其弟知道兄长被抓后，还打算勾结日本人前来救援，却也是个草包，被高树勋等一起设计杀死。

而他的那位好哥哥，则早在前夜就已经被丢进了坑里活埋，这种办法是当初石友三惩治别人的惯用手段之一。

死在自己当初害人的办法上，真可谓是天道轮回，石友三这个“倒戈将军”，被自己老友害死，确确实实是死有余辜！

本文由“洞鉴历史”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。

参考资料：

《大军阀石友三被活埋内幕》

《计除“活阎王”──石友三之死》

《从反叛到瓦解——石友三1931年反蒋失败的个案考察》