学术界对于玄武门之变的三大猜测分别是什么？

学术界对于玄武门之变的三大猜测分别是什么？

历史上皇族们为了至高无上的皇位，做出什么事，发生什么样的人间惨剧都不奇怪，那么学术界对于玄武门之变的三大猜测分别是什么呢?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

唐太宗李世民是唐朝第二位皇帝，祖籍赵郡隆庆(今邢台隆尧)，是中国史上有名的政治家与明君。李世民在位期间，任贤纳谏，文治天下，宽厚爱民，社会秩序比较安定，阶级矛盾相对缓和，经济繁荣，国力强盛。唐太宗的年号为“贞观”，历史上把这一时期比较清明的封建统治称为“贞观之治”。唐太宗李世民堪称是影响中华乃至世界的杰出人物，他为古代中国作出了巨大贡献，受到人们的崇敬。

然而，历史上著名的玄武门事变，却让李世民做出了“有愧于二帝三王之事”，这在明宪宗时期命儒臣订正重刊《贞观政要》中有这样的评价：“太宗在唐为一代英明之君，其济世康民，伟有成烈，卓乎不可及已。所可惜者，正心修身，有愧於二帝三王之道，而治未纯也。”指的就是太宗与其兄李建成的皇位之争。

一是自卫之说。秦王李世民是被逼无奈，不得已才后发制人，发动政变。史书记载，李世民在灭隋兴唐的大业中功高劳苦，显露出雄才伟略。作为太子的李建成不可能感觉不到李世民咄咄逼人的威胁，面对本来应该属于自己的皇位可能有失去的危险，李建成当然不甘心，于是一场你死我活、手足相残的争夺皇位的政治斗争爆发了，李建成和李元吉一直暗中蓄意谋害李世民。就在玄武门之变前不久，李世民到李元吉家喝酒，才喝几杯酒腹痛不止，回府之后“吐血数升”，差点死去。而李建成和李元吉此次进宫也正是为了向李渊参劾李世民。故李世民为了自卫，被迫先发制人，不得已发动政变。

二是预谋的杀兄篡位之说。李世民主动发难是蓄谋已久的，并不像史料中记载的那样。李渊诸子中，李建成是长子，按照嫡长子继承皇位的传统，当然应该以他为嗣君。高祖即位之初，也的确是立李建成为太子。李建成既然被立为太子，如果不发生意外，便可以顺利继承皇位。然而在太原起兵以后，统一全国的一系列战争中，李世民的功业远远超过了李建成，且李世民本人又气度不凡，具有远大的政治抱负，必然企图登上权力的顶峰。而李渊也曾对其许诺，若一朝得天下，必封其为太子。然事实上却是将李建成立为继位者，因此李世民怀恨在心，想自立为帝，遂发动玄武门之变。

三是李渊的暗中相助之说。明末清初的王夫之认为高祖李渊“处此难矣，非直难也，诚无以处之，智者不能为之辩，勇者不能为之决也”。认为李世民虽有篡位之心，但是得到了李渊的默许和暗中支持。李建成和李世民虽都才识俱备，但是太子李建成贪图酒色，性格懦弱寡断，李渊早有意传位于李世民。但是李建成是长子，按照封建观念，废长立幼是不合礼制的，又加之李建成早已培植了一批亲信势力，如果改立太子，必定会激起兵变。所以，为改立太子，李渊策划了这场玄武门之变。李建成和李元吉几次怂恿李渊杀了李世民，都被拒绝。这些都为李渊的暗中相助提供了佐证。