劳荣枝最终宣判（劳荣枝最终宣判时间）
大家好，近期很多朋友对于
劳荣枝最终宣判
产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚劳荣枝最终宣判时间，（www）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！
荔枝特报记者/陈非 实习生/陈雨璐 鲍歆珂
据南昌市中级人民法院，12月22日，经过两天的庭审，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案在南昌市中级人民法院休庭，将择期宣判。
庭审现场 图/南昌中院
在庭审中，46岁的劳荣枝现身被告席。在逃20年，此番受审，劳荣枝当庭翻供，否认曾参与谋杀3起命案中的7名遇害者，亦否认在另一起绑架案中捆绑、恐吓和施暴。检方、劳荣枝及其辩护人、遇害者家属及其代理人等围绕相关犯罪事实交锋激烈。
检方指控劳荣枝系法子英同谋 劳荣枝当庭翻供
荔枝新闻注意到，围绕劳荣枝的刑事责任，控、辩双方的分歧主要集中在劳荣枝相关犯罪事实的认定，以及劳荣枝在犯罪过程中参与程度的认定上。
检方指控，1996年到1999年间分别于南昌、温州、常州和合肥发生的四起命案中，劳荣枝当时作为已经伏法的凶手法子英的情侣，均参与其中。
检方公布的内容显示，劳荣枝本人曾在侦察阶段供述了自己在几大案件中的相关细节。例如，在南昌案犯案过程中，她曾为保险起见建议法子英剪断熊某家和邻居家的电话线；在温州案中，她曾用皮带、电线及绳子等，对被害人梁某、刘某进行了捆绑；在常州案中，劳荣枝曾在绑架过程中用老虎钳拧紧铁丝和击打被绑架人刘某；在合肥案中，她曾购买冰箱用于藏匿尸体等。
劳荣枝在庭审现场 图/南昌中院
对于这些检方出具的劳荣枝本人此前供述，她当庭翻供，称参与了抢劫，但并未实施捆绑，也没有恐吓、施暴行为，对法子英杀人也不知情，更没有参与其中。而对于另外一部分自己不持有疑义的此前供述，劳荣枝始终辩解系遭法子英胁迫、指使，没有合谋。
劳荣枝在上述几次作案过程中充当何种角色同样是双方主要的分歧点。劳荣枝的辩护律师表示，现有证据并不能证明劳荣枝在上述几起案件中有杀人行为，在实施绑架的过程中，劳荣枝亦仅起到了配合作用。
对于劳荣枝本人及其律师的辩解，检方坚持认为现有证据可以证实，在1996年至1999年期间，劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件，其中劳荣枝参与杀害5人，并抢劫大量钱财。
遇害者家属索赔约135万 劳荣枝及其亲属均称愿赔偿
除上述刑事审判，当年命案受害人之一“小木匠”陆中明妻子对劳荣枝提起了附带民事诉讼，向劳荣枝主张被害人丧葬费、孩子抚养费等共计约135万元的民事赔偿。
据荔枝新闻此前报道，本案受害人之一的陆中明系木匠，1999年7月22日，陆中明被以修窗子为由诱骗至法子英和劳荣枝的住所后惨遭杀害，年仅31岁，留下三名幼子。陆中明妻子朱女士表示，她和孩子此前从未获得过来自劳荣枝与已经伏法的法子英方的任何赔偿，二十年多来，她独自抚养孩子，付出了巨大的艰辛，“这件事改变了我们一家五口人的命运。”
陆妻的代理律师刘静洁表示，劳荣枝在庭审现场不仅否认了杀人指控，而且多次将自己形容为被法子英迫害的受害者，“她有强大的心理素质、高超的反侦察能力和表演才能，才能在二十年的潜逃期间对所有人瞒过她背负七条人命的罪恶。”
对于受害人家属提出的民事赔偿主张，劳荣枝曾当庭表示愿倾其所有进行赔偿，“但只有三万元积蓄，愿意用于赔偿。”
劳声桥手书“忏悔书” 图/受访者
除劳荣枝外，其亲属也曾表示愿意积极对受害人进行赔偿。据荔枝新闻此前报道，记者从劳荣枝二哥劳声桥处获悉，在开庭之前，他向法院提交了一手写材料，希望法院可以依法保障被告人劳荣枝的权益，“我们全家愿意全力以赴帮助被告人劳荣枝积极履行民事赔偿。”
