一15岁少年跟自己的婶子有染，事情败露后恼羞成怒，引发血案

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

“是那个女人害的我被赶出来，我不能让她好过！”当时只有15岁的广东少年小李面对警方询问，恶狠狠的说道。

是什么导致少年与婶子产生不伦恋？又是因为什么促使小李对婶子下此毒手？

案件回顾

受害者阳某并不是广东本地人，是远嫁到这个家庭中的，她丈夫的哥哥有一个叛逆的儿子，也就是作案人小李。

小李经常惹麻烦，他的父母不善沟通，通常采用传统的教育方法——打骂，对他进行惩罚。也正是这种粗暴地方式，导致小李与家庭产生隔阂，他躲在网吧里的时间越来越长，这中间也结识了很多不好的朋友，时常聚在一起观看一些不良的影片。

为了支付上网费用，他开始从家里偷钱。不过，没多久就被家里发现了，无奈，小李只能思考从其他方式搞钱上网。小李的父亲怕他闯祸，暂时决定把他送到阳某家，希望能够好好监督小李。

阳某虽然是长辈，但其实年龄不大，正是年轻漂亮的时候，然而她经常与丈夫争吵，丈夫也总不回家。

小李的到来也陪伴了阳某，心情不好时阳某也会向小李倾诉，时间一长，二人之间的气氛逐渐有些微妙，别样的情绪在心里滋生。

在他们的关系越来越亲密的同时，小李也常向阳某讨要零花钱用于支付上网的费用。次数一多，阳某从一开始的次次给钱，到后面逐渐开始拒绝小李。

也正是因此，小李与阳某表面看似亲密，但内心对阳某充满了怨恨。不过，他们的关系并没有维持多久，由此小李叔叔突然回家，发现了真相，一怒之下将小李赶出家门。

这件丑闻也传遍了街邻四社。小李的父亲听后觉得丢人，与小李断绝了联系，不再过问他的事。

小李因为只有15岁，找不到工作，没钱生活也没钱去网吧。他就将所有的怨恨都怪罪在阳某身上，并用全部积蓄买了一把水果刀，打算报复。

案发当天，天色暗下来后小李将阳某约出来，趁其不备，突然将早已准备好的水果刀刺入阳某胸口，然后迅速逃离了现场。

阳某因为流血过多抢救无效死亡。小李潜逃没多久便被警方成功抓获，最终以故意杀人罪判处他15年有期徒刑。

以案说法

因为本案凶手小李只有15岁，很多网友疑惑法律是否会从轻处罚他？

案件中，小李通过与其婶婶约会的方式，使用刀将其刺死。这一行为明显侵犯了婶婶的生命权，符合刑法对故意杀人罪的客观要求。

首先，我们要对故意杀人罪的要素进行分析。根据刑法第232条的规定，故意杀人罪有两个要素：客观方面的行为和主观方面的意图。

从客观方面来看，小李的行为明确致使婶婶丧生，与规定的故意杀人客观要求相符合。

从主观方面来看，小李明知使用刀捅婶婶会导致她死亡，仍然执意实施该行为，表明他具有杀害婶婶的犯罪意图。综上所述，小李的行为构成故意杀人罪。

其次，我们要了解未成年人承担刑事责任的减轻原则。

未成年人在犯罪活动中的责任问题一直备受关注。根据我国法律规定，未满十六周岁的未成年人犯罪需要承担刑事责任，但刑法明确规定应从轻或减轻处罚。

根据我国法律规定，未成年人是指未满十八周岁的人。根据刑法第17条规定，十六岁以上未满十八周岁的未成年人犯罪需要承担刑事责任。而刑法第18条则规定了未成年人承担刑事责任应当适用的一般原则。

基于年龄与心智发展的考虑：未成年人犯罪时，其心智尚未完全成熟，缺乏较为充分的判断与抑制能力。

因此，法律认为较低的年龄对其责任承担能力有一定的影响。根据相关立法精神，未满十六周岁的未成年人被认定为“十六不等于成年”，应当依法从轻处罚。

从教育与纠正的目的来说，未成年人犯罪时，社会应当关注其教育、转化和改造等问题，并采取相应措施。

对于尚在发育中的未成年人而言，惩罚的目的不仅是为了维护社会秩序，更重要的是促使其认识到错误，并通过教育纠正其行为，预防再次犯罪。

因此，对于未成年人的刑事处罚应当更加注重教育和纠正。未成年人的行为多与其成长环境和社会背景相关。

家庭教育、学校教育以及社会环境等因素直接影响未成年人的行为发展。当未成年人犯罪时，应当综合考虑其犯罪动机、背景和环境等因素，从而减轻其刑事责任。

未成年人承担刑事责任的减轻原则是根据我国法律规定和相关原则制定的。尽管未成年人犯罪需要承担刑事责任，但我国刑法将其作为“从轻或减轻处罚”的对象。

减轻原则主要考虑了未成年人的发展特点以及教育纠正的目的，希望通过合理的刑事处罚来促使未成年人认识错误和转变行为，为其健康成长创造条件。

在具体操作中，还应结合未成年人的社会背景和环境，综合考虑其个体差异，保护未成年人的权益，实现刑罚的社会化效应。

最后，法庭根据广州市中级人民法院的审理结果，依法判决小李有期徒刑十五年。这是由于阳某在这起案件中存在过错，并且小李属于未成年人，因此根据法律规定，判处其更为减轻的刑罚。

这起案件再次凸显了对未成年人犯罪的处理应遵循减轻原则，同时也提醒我们，保护未成年人的安全和健康成长是社会的共同责任。

阳某的行为应该如何定性？她与未成年人发生关系，是否构成强制猥亵罪？

阳某与小李之间是婶侄关系，这种亲属关系在法律上是一种法定亲属关系。法律对于近亲的性行为存在规范，但在我国刑法中并未明确将婶侄关系列为刑事犯罪。

因此，单纯以婶侄关系发生性关系并不构成犯罪。法院考虑到自愿性行为与强制猥亵罪。在情感关系中的自愿性行为并不构成犯罪，但如果其中一方是被迫或受到胁迫而发生性行为，那就可能构成强制猥亵罪。

就以上情况而言，如果小李是被婶婶强迫或胁迫而与婶婶发生性关系，那么婶婶的行为可能构成强制猥亵罪。

根据我国刑法第237条的规定，强制猥亵罪的构成要件包括：使用暴力、胁迫或其他方法强行侵犯他人的妇女身体或者侮辱他人的妇女尊严，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，若婶婶的行为符合上述要件，就可能构成强制猥亵罪。

根据上述分析，仅凭婶侄关系发生性行为并不构成犯罪，但如果小李被婶婶强迫或胁迫而发生性关系，那么婶婶的行为就可能构成强制猥亵罪。对于阳某的情况，需要根据具体事实证据来判断是否满足强制猥亵罪的构成要件。

针对这块，我们也要说明下小李作为男性未成年人的情况，以及法律上强制猥亵罪通常基于女性设定的问题。

在现代社会，性别平等与公正是法律所倡导的基本原则之一。法律应该在制定和适用过程中尽量考虑到性别的中立，避免对某一性别的不公平对待。

强制猥亵罪是指使用暴力、胁迫或其他类似手段侵害他人性自主权的行为，具体情形根据法律规定而定。

虽然在某些司法实践中，强制猥亵罪常常与女性作为受害者联系在一起，但这并不意味着男性无法成为这一罪行的受害者。

在实践中越来越多的国家和地区开始意识到男性也可能是强制猥亵罪的受害者，并且采取措施来保障他们的权益。

例如，加强相关机构的教育和意识培养，加强法律援助和保护机制等。法律立法的目的是维护社会公共秩序，保护个人权益和尊严。

即使在某些国家的法律框架中，强制猥亵罪的刑罚可能针对女性受害者更加严厉，但依然不能为任何人提供侵犯他人性自主权的行为一种合法和无罪的理由。

根据上述分析，虽然法律上的强制猥亵罪一般更多地与女性受害者相关联，但在当代社会，无论是男性还是女性，都有权享有对自己身体的控制和尊重。

引导法律体系进一步演进与完善，确保强制猥亵罪的设定更加性别中立，维护每个人的平等权益，是我们追求的目标。

关于未成年人家庭教育的重要性

该案例再次提醒我们未成年人家庭教育的重要性。父母和家长的教育责任是确保未成年人在成长过程中得到正确引导和关怀。

他们应该为孩子提供健康、良好的成长环境，培养他们正确的价值观和道德观念。社会作为一个整体，应该共同努力保护未成年人免受潜在危害。

未成年人是脆弱的群体，需要被特别照顾和保护。政府、学校和社会机构应该提供适合他们年龄阶段的资源和支持，确保他们的权益得到充分尊重。

这一案例对家长和社会产生了沉重的警醒，他们应该认识到家庭教育和保护未成年人的重要性。家长应该建立开放、支持和关爱的家庭环境，并时刻关注孩子的行为和心理健康。

社会应该鼓励公众意识，提供合适的资源和制度，确保未成年人能够全面发展，并远离潜在的危害。

父母和社会应共同努力，为未成年人提供健康、良好的成长环境，以确保他们的权益受到充分尊重，避免类似悲剧的再次发生。